两千多年前的希腊文明_阿波罗神殿、宙斯神殿、雅典娜神殿，是欧洲文明的发源，为人类贡献了极具智慧的思想家，亚里士多德、柏拉图等学者为人类的思想和哲学做出了卓越的贡献。几乎与此同时，也就是公元前5世纪左右，中国出现诸子百家，一时百家争鸣、百花齐放，诞生了以孔子、孟子、老子为代表的中国古典哲学思想。

古希腊文明衰落之后，古罗马文明兴起，欧洲的文化艺术水平登峰造极。

公元5世纪后，欧洲进入一个相对黑暗的时期，直到迎来近代欧洲的文艺复兴。18世纪，英国工业革命兴起，现代工业开始形成，英国开始继承欧洲文艺复兴以来的蓬勃发展，英国在很长时期内引导着这个世界。在这个过程中，英国的法律思想、契约精神和社会管理的基本结构发挥了重要作用。在现代金融体系的构建和现代金融监管的发展中，英国起到了奠基性作用。

19世纪末，美国学习和遵守了源于英国的一整套国家理念和社会运行结构，美国GDP规模已经开始超越英国。到了1906年，美元的国际储备已经开始超越英镑的储备。但是美国的崛起受到了欧洲、特别是英国的打压。两次世界大战过后，美国才真正崛起，成为全球头号强国和最重要的经济体。美国不仅在GDP的规模上遥遥领先其他国家，更重要的是，在美国的主导下，二战以来一系列对全球具有重要影响力的政治、经济、贸易、金融规则得以确立。其中最具代表性的是联合国、国际货币基金组织、世界银行、WTO及其前身GATT等一系列政治、经济、金融、贸易等机构和规则。当时的中国作为二战的战胜国之一，参与了这些规则的制定，但中国当时经济落后且仍处于战乱时期，对规则的影响十分有限。

二战结束70多年来，全球经济结构和经济版图发生了重大变化有两点：一是欧盟和欧元区的形成，大大改变了全球的经济版图和经济结构力量的平衡。不过今天的欧盟和欧元区面临着一系列挑战，中国特别希望能看到一个强大的欧盟和一个稳定的欧元区；另一个战后的奇迹就是中国的崛起。

1978年之前，中国还是一个非常贫穷、落后、封闭的国家，GDP规模只有3500亿元，40年后的2018年，中国GDP将会达到88万亿元，相当于13.5万亿美元，是美国经济规模的70%。按照中国的经济发展规划，大约到2025年，中国的经济规模将会超过美国。如果以意大利为参照对象，40年前，中国的经济规模只有意大利的经济规模的30%，今天则是意大利的6.5倍。这些变化正是这40年来中国崛起的显著标志。

当然，今天中国的人均GDP只有9000美元。比人均GDP3.5万美元的意大利仍然要少很多。从这个意义上说，中国仍然是世界上最大的发展中国家。

两千多年前，中华文明和古希腊文明几乎处于同一时代，后来这种文明一直延续。大约1000年前，从宋朝开始，中国逐渐、漫长的衰落。最重要的原因，一是思想封闭，二是闭关锁国。那个时候的中国皇帝们坐井观天，自以为是。与此同时，西方开始崛起，西方的工业文明枝繁叶茂。

从一个历史的文明周期来看，我认为中国当前已经完成了再一次成为文明国家的准备，具备成为世界性大国的条件。其中最重要的就是中国的开放政策。中国正在着力培养具有全球化视野的人才。

从一个漫长的历史视角看当前的中美贸易摩擦，可以看得更清楚。它是一个迅速崛起的新兴大国与一个守成大国之间不可避免的矛盾的一个浅层表象，贸易摩擦本身是可以通过谈判来解决的。

中美贸易摩擦背后是一个正在崛起的发展中国家和一个守成的传统大国的内在冲突。在欧盟最鼎盛的时期，美国实际上是非常担忧的，美国不愿意看到强大的欧洲和有影响力的欧元。在过去十多年时间里，美国希望欧元疲弱，欧盟出现混乱。这是美国的战略。

在这之前，日本经济蓬勃发展，对美国构成严重挑战。1985年广场协议签订，给日本经济带来了严重的制度约束，虽然之后仍有短暂繁荣，但经济的衰落已是不可阻挡，经济出现了长期的停滞，陷入“失去的十年”。9·11事件、伊拉克战争、阿富汗战争等一系列事件给了中国一个巨大的发展机会，中国获得了近20年的相对平稳的发展环境。美军还在伊拉克参战的时候，中国正在大幅度地进行市场化的改革和建设。2008年美国金融危机给了中国又一次机会。10多年过去了，回头一看，中国已经崛起了，全球的经济版图也发生了重大变化。美国、欧盟、中国成了三个非常重要的经济体。

当前欧盟内部，每个国家的想法都不一样。英国在脱欧，德国有深刻的忧虑，法国社会混乱，意大利经济影响力下降。欧盟各国想法太多，这让美国觉得欧盟不再构成威胁。特朗普政府现在开始把重心转向中国。美国目前所做的最重要的事是遏制中国的崛起。这对全球经济复苏和稳定构成了重大的威胁，也是中国改革开放40年来面临的最大外部挑战。

在贸易方面，我们始终坚持谈判的态度。与此同时，我们必须推进国内的各项攺革，包括推进国内社会治理结构、法治水平、社会透明度以及对知识产权的保护等，这些都是我们必须推进的改革。中国并不惧怕中美贸易战，我们现在面临的最艰难的问题是如何进一步推进中国内部的市场化改革、如何进一步推进改革开放，这是我们需要认真研究和思考的。中国只有坚定地走市场化道路，坚定地推动改革开放，才可以与美国展开竞争。

在中美贸易摩擦问题上，中国保持了一个相对镇定的态度。美国相对比较急躁，原因就在这里。中国不怕贸易摩擦。我们在思考下一步未来究竟怎么走，这是当前中国面临的最大问题。

中国应当继续沿着过去40年来邓小平先生所确立的改革开放的基本路线走下去。同时中国必须保持谦虚学习的态度，学习发达国家好的经验。美国、英国、法国、德国以及意大利这些发达国家有很多方面值得我们学习借鉴。只要保持一个学习开放的态度，中国就一定能够崛起。

中国在很多方面都还很落后，我们不能陶醉于这些年的经济发展成就。中国虽然现在有世界上最发达的高铁，有最好的网络支付，也有世界上最好的共享经济模式，包括刚才在博洛尼亚大街上看到摩拜，但我们在很多方面还是落后的。在全世界最核心的技术领域，包括芯片技术、基因工程、生命科学、航天航空、新材料技术等等，我们掌握的并不是太多。我们广大的农村还很落后，城乡差距巨大。在构建一个完善的社会信用体系，以及构建一个能够体现人类未来发展方向的价值体系方面，我们任重道远。我们的国家还是一个发展中国家，要非常虚心地向发达国家学习，要走一条含而不露、露而不利的发展道路。

中美关系是中国对外关系的支柱和基石，中欧关系同样是中国对外关系中的极其重要内容。中国对欧洲有着很好的评价。现代文明的很多基本架构都来自欧洲。中国特别希望欧元稳定，并且为此做出了很大努力。2008年金融危机后，中国为欧洲国家提供了很大帮助。一个稳定的欧元区、一个团结的欧盟，对全球架构的三角形非常重要。

近年来，民粹主义在欧洲盛行。民粹主义是历史的大倒退，本质上是反国际化的。欧盟内部是不稳定的，我也为欧元感到担忧。在这些问题上，中国的出发点是非常具有善意的。

改革开放40年来，我们的确采取了“用市场换技术”的战略。中国市场巨大，用市场换技术是一种非常正当的做法，中国不可能把市场拱手让岀而不学习新的技术。在学习先进技术的同时，中国自主创新能力也在加强。中国的华为是中国高科技企业的代表，华为的芯片通信技术领先于世界上任何企业，其核心技术是中国人自己经过十几年艰苦卓绝、连续不断的努力创新岀来的。

在中欧合作问题上，部分欧洲学者和政府指责中国除了与欧盟合作以外，还和中东欧国家有着“16+1”的合作机制，认为中国对在对欧洲采取“分而治之”的策略。实际上中国人没有这种野心。

二战过后所形成的一系列的规则，在当时的确是非常好的，但到了今天已经存在某些不公，尤其没有照顾到一些中小国家的利益诉求，很多资源受传统大国所约束。这是要改变的。从这个意义上说，我们需要建立一个新时期的机制，无论大国还是小国，都能享受到货物和资本流通的高效与公平。从这个意义上来说，这正是中国“一带一路”倡议的最终意义所在。我衷心希望能够看到一个强大的欧盟和一个稳定的欧元区，希望我的国家繁荣发展，也衷心希望意大利能够再次复兴。

作者：吴晓求（中国人民大学副校长，金融与证券研究所所长，金融系教授，博士生导师，教育部长江学者特聘教授）